為何石田三成非得在這個時候促成東西決戰的關原之戰?

kib59999

我的看法：

石田三成很早就看出德川是未來豐臣家最大威脅。
雖然三成比家康年輕，但是政治手腕遠比不上家康。
而且豐臣家的分裂主要還是在三成身上，人心相當不穩。
時間一久，豐臣家早晚會被孤立。

再者，就算三成不主動發動戰爭，家康方也有很多反三成的豐臣家臣。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

kib59999

安泰狐狸 發表於 2017-9-17 01:38 AM
家康的兒子跟家康比起來，弱很多...
要是家康死了，秀賴不要說多強，就是十幾歲的太閣遺孤站出來，東西軍 ...

秀忠打仗很差勁，這是沒有異議的，畢竟連家康都這樣認為。
但是秀忠繼承了家康高明的政治手腕，因此他在政治上是有表現的。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

kib59999

安泰狐狸 發表於 2017-9-19 08:17 AM [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=305066167&ptid=11494560][/url]
十幾歲的秀賴當然不可能在政戰謀方面都很強
但是我認為至少豐臣底下養大的那些大名應該不至於跟豐臣為敵
...

這也是為什麼家康在關原之戰要打著豐臣家旗號的原因了。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

kib59999

arsene0808 發表於 2017-9-20 04:22 PM
打從一開始就應該沒勝算,三成摯友大谷吉繼早已看破並勸過他了,唯一能夠有效制衡家康的前田利家去世後,家康 ...

關於大谷吉繼的部分，我有一些個人猜測。

大谷吉繼之所以勸三成，我認為主要原因是想保住三成。
因為從記載上可以知道，關原之戰之前，
由家康的暗殺事件，以及幫助榊原康政解決宇喜多秀家的內部問題可知，
大谷吉繼的行為比較親近德川家康。
而親近家康的舉動，我猜是為了避免戰爭爆發的可能。
因為前田利家死了，制衡的最大力量消失，所以需要一個能夠緩解局面的和事佬。
畢竟這場仗對三成方來說，勝算不大，所以這場仗無論是三成還是家康先發動，
一旦失敗，三成幾乎是死定了。


然後是我對三成的想法。

在我看來，三成的眼裡只有豐臣家，所以他的目標只有家康，說白了就是眼界太小。
因此三成全心全意對豐臣家盡忠是真，但他不適合作一個領頭人，只適合當副手。
因為他站在一個錯誤的位置上，加上他頻頻做出頭鳥。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員